说到可行性分析,想必各位同学都非常熟悉了,它是省考中削弱加强型题目中较为常见的考点之一,近年来在省考中几乎均有所涉及。针对于可行性分析来讲,此类题型的特征较为明显且容易辨认,相信经过练习,大家就能够很好地掌握这一类型题目。接来下就让中公教育带领大家一起去看看可行性分析到底“行不行”吧。

首先我们需要知道怎么样的题目才是可行性分析的题目。

可行性分析是指题干会针对某一问题给出一定的措施、政策或者方案,为了想要达到某种效果。满足这种特征的题目我们称之为可行性分析的题目。一般情况下题目会出现以下问法:

如果以下哪项为真,最能质疑或支持该建议?针对于可行性分析的题目削弱和加强的角度又有哪些呢?

削弱的角度主要有以下三个方面:

第一、方案不具有可操作性;

第二、达不到预期目的;

第三、产生不良影响;

反之,加强的角度主要有以下几个方面:

第一、方案具有可操作性;

第二、达到预期目的;

第三、无不良影响。

【例】日前,研究人员发明了一种弹性超强的新材料,这种材料可以由1英寸(1英寸=2.54厘米)被拉伸到100英寸以上,同时这一材料可以自行修复且能通过电压控制动作。因此研究者认为,利用该材料可以制成人工肌肉,替代人体肌肉,从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音。

以下哪项如果为真,不能支持研究者的观点?

A.该材料制成的人工肌肉在受到破损或损伤后能立即启动修复机制,比正常肌肉的康复速度快

B.该材料在电刺激下会发生膨胀或收缩,具有良好的柔韧性,与正常肌肉十分接近

C.目前,该材料制成的人工肌肉尚不能与人体神经很好的契合,无法实现精准抓取物体等动作

D.一般材料如果被破坏,需通过溶剂修复或热修复复原,而该材料在室温下就能自行恢复

【中公解析】答案:C。首先题干指出新型材料一方面弹性较强,另一方面可以自行修复且能通过电压控制动作,所以研究者想要利用该材料制成人工肌肉,替代人体肌肉,从而帮助肌肉损伤后无法恢复功能的患者使之恢复正常,满足可行性分析的题干特征。分析选项,A项阐述的是该材料制成的人工肌肉要比正常肌肉康复速度快,那就说明能够代替人体肌肉实现康复,能够达到预期目的,所以能够支持研究者的观点,排除A;B项阐述的是该材料具有良好的柔韧性,且与人体肌肉接近,能够达到预期目的,所以能够支持研究者的观点,排除B;C项阐述的是该材料制成的人工肌肉尚不能与人体神经契合,无法实现精准抓取物体等动作,达不到预期目的,不能起到支持作用,保留C;D项阐述是该材料在室温下就能自行恢复,能够达到预期目的,所以能够支持研究者的观点,排除D。故正确答案为C项。

时政热点

备考资料

考试题库

更多 

快捷入口